Ik heb een tijdje met JSON gerommeld, het gewoon als tekst naar buiten gedrukt en het heeft niemand pijn gedaan (voor zover ik weet), maar ik zou graag dingen goed willen doen. Ik heb zoveel vermeende "standaarden" gezien voor het JSON-inhoudstype: applicatie / json applicatie / x-javascript tekst / javascript text / x-javascript text / x-json Maar welke is correct of de beste? Ik begrijp dat er beveiligings- en browserondersteuningsproblemen zijn die tussen beide verschillen. Ik weet dat er een vergelijkbare vraag is: welk MIME-type als JSON wordt geretourneerd door een REST API?, Maar ik zou graag een iets gerichter antwoord willen.
2020-12-07 21:15:53
1
2
De volgende
Voor JSON-tekst:
applicatie / json
Het MIME-mediatype voor JSON-tekst is application / json. De standaardcodering is UTF-8. (Bron: RFC 4627).
Voor JSONP (uitvoerbaar JavaScript) met callback:
applicatie / javascript
Hier zijn enkele blogberichten die werden genoemd in de relevante opmerkingen:
Waarom u geen tekst / html voor JSON zou moeten gebruiken
Internet Explorer heeft soms problemen met application / json
Een vrij complete lijst met Mimetypes en waarvoor ze moeten worden gebruikt
De officiële lijst met mime-typen bij IANA uit het antwoord van @ gnrfan hieronder
|
IANA heeft het officiële MIME-type voor JSON geregistreerd als application / json.
Toen hem werd gevraagd waarom niet text / json, lijkt Crockford te hebben gezegd dat JSON niet echt JavaScript of tekst is en dat IANA ook eerder applicatie / * uitdeelde dan tekst / *.
Meer middelen:
Mediatypen
Verzoek om commentaar 4627
bluesmoon: JSON heeft een type
|
Voor JSON:
Inhoudstype: application / json
Voor JSON-P:
Inhoudstype: applicatie / javascript
|
Het juiste MIME-mediatype voor JSON is natuurlijk application / json, maar het is noodzakelijk om te beseffen welk type gegevens wordt verwacht in uw applicatie.
Ik gebruik bijvoorbeeld Ext GWT en de serverreactie moet als tekst / html gaan maar bevat JSON-gegevens.
Clientzijde, Ext GWT formulier listener
uploadForm.getForm (). addListener (nieuwe FormListenerAdapter ()
{
@Override
public void onActionFailed (Formulier, int httpStatus, String responseText)
{
MessageBox.alert ("Fout");
}
@Override
public void onActionComplete (Formulier, int httpStatus, String responseText)
{
MessageBox.alert ("Succes");
}
});
Als ik het applicatietype / json-antwoordtype gebruik, stelt de browser me voor om het bestand op te slaan.
Broncodefragment aan serverzijde met behulp van Spring MVC
retourneer nieuwe AbstractUrlBasedView ()
{
@SuppressWarnings ("niet gecontroleerd")
@Override
beschermde ongeldige renderMergedOutputModel (kaartmodel, HttpServletRequest-verzoek,
HttpServletResponse response) genereert uitzondering
{
response.setContentType ("text / html");
response.getWriter (). write (json);
}
};
|
JSON:
De respons bestaat uit dynamisch gegenereerde gegevens, volgens de queryparameters die in de URL zijn doorgegeven.
Voorbeeld:
{"Name": "Foo", "Id": 1234, "Rank": 7}
Inhoudstype: application / json
JSON-P:
JSON met opvulling.
Reactie is JSON-gegevens, met een functieaanroep eromheen.
Voorbeeld:
functionCall ({"Naam": "Foo", "Id": 1234, "Rang": 7});
Inhoudstype: applicatie / javascript
|
Als u Ubuntu of Debian gebruikt en .json-bestanden aanbiedt via Apache, wilt u misschien de bestanden met het juiste inhoudstype serveren. Ik doe dit voornamelijk omdat ik de Firefox-extensie JSONView wil gebruiken
De Apache-module mod_mime helpt om dit gemakkelijk te doen. Bij Ubuntu moet u echter het bestand /etc/mime.types bewerken en de regel toevoegen
applicatie / json json
Start Apache opnieuw:
sudo service apache2 herstart
|
Als u ASP.NET Web Services aanroept vanaf de client, moet u application / json gebruiken om het te laten werken. Ik geloof dat dit hetzelfde is voor de jQuery- en Ext-frameworks.
|
Het juiste inhoudstype voor JSON is application / json TENZIJ je JSONP gebruikt, ook wel bekend als JSON met Padding, wat eigenlijk JavaScript is en dus het juiste inhoudstype application / javascript is.
|
Het lijdt geen twijfel dat application / json het beste MIME-type is voor een JSON-antwoord.
Maar ik had enige ervaring waarbij ik application / x-javascript moest gebruiken vanwege enkele compressieproblemen. Mijn hostingomgeving is shared hosting met GoDaddy. Ze staan me niet toe om serverconfiguraties te wijzigen. Ik had de volgende code aan mijn web.config-bestand toegevoegd om reacties te comprimeren.